Melsm's Premiere Blog

這原是意料中事.

830"顧腹肚, 護主權, 要陽光"的活動還沒開始, 統媒及藍營早自以為是"擒賊先擒王"的炒熱了阿扁海外帳戶的事件.

甚至更惡質地, 統媒的旗手, 更無中生有地硬要明示暗示來抹黑主辦單位及參加活動的群眾是挺扁的,  貪腐政權的最後反撲. 企圖在馬政權荒腔走板的演出, 人民滿意度下滑後, 給來自民間的反彈一個當頭棒喝.

這幾乎是現在天天都會上演的戲碼.

當昨天(八月25日)自由時報的社論還能站在尊重主辦單位訴求, 把830嗆馬活動定位為"台灣人民勇敢對抗親中逆流"的時候, 我在同一天的蘋果日報上看到所謂的"資深政論家"孫慶餘, 就使用上述的手段來企圖吐槽830的活動. (文見壹蘋果網絡: 八三０活動不可本末倒置)

這真正是滿紙荒唐言啊!

我說荒唐, 是因為:

第一, 孫慶餘刻意扭曲主辦單位的訴求.
明明就是顧腹肚先於護主權, 然後因為扁案的關係, 又加上了要陽光的訴求, 卻被孫某說成了"八三○遊行把「護主權」列為優先，「顧民生」其次，與扁家洗錢有關的「要陽光」再其次，顯然還是本末倒置。"
孫某的這種操弄無非是要把830打為獨派的遊行, 以坐實其無中生有的指控, 說"由挺扁團體台灣社主辦的八三○嗆馬遊行，一開始就顯得動機不單純，要以打馬來挺扁，轉移國務機要費案焦點。"這種信口雌黃的說法.

事實是: 830的活動提出早在扁家洗錢案爆發之前, 而主辦單位也毫無以打馬來挺扁(挺扁幹嘛? 扁是卸任總統, 他是跟馬剛打完選戰有選舉糾紛呢, 還是要選下一任總統?), 更沒有要"轉移國務機要費案焦點". 這一切更是加上了動機論, 陰謀論, 欲以道德控訴來挑撥......這麼粗糙且刻意栽贓, 孫某是當台灣人民全是白目嗎?

第二, 孫某全文的重點, 在於指責主辦單位"不嗆扁而只嗆馬就是轉移焦點，縱容貪腐，虛偽正義！"這個看似冠冕堂皇, 義正辭嚴, 實際上卻不知所云, 可笑至極的結論.

只要是稍有常識的讀者, 不, 甚至要是沒有因為政治黨派狂熱而喪失理智的人, 一眼就可以看出這樣的說法有多荒謬.

扁何需嗆?
扁卸下國家元首的身份, 就已經是一介平民了. 你們有本事, 就把他的海外帳戶, 金錢來源一一查清楚, 然後讓他依法瑯鐺入獄成階下囚. 請問對甚至能操弄司法的執政當局而言, 何難之有? 

為何需嗆馬?
理由很簡單, 因為他是現任元首, 他必須為施政良窳負起責任.

說什麼不嗆扁只嗆馬, 是轉移焦點? 我看大腦不甚清楚的孫某, 您這才是轉移焦點吧! 而這不正是國民黨此時丟出這個議題的司馬昭之心嗎? 根據中國時報的民調, 馬政權上任以來節節下滑的施政滿意度於8月反彈10%......你們達到你們的目的了.

荒唐的政治評論的根源

......好吧, 也許真是"狗嘴裡吐不出象牙", 我實在不應該期待在以狗仔偷拍聞名的報紙上期許能看到什麼像樣的政治評論.

不過孫慶餘這種粗糙的操弄, 倒是值得我們進一步的省思.

撇開蹩腳的倒因為果, 移花接木的種種愚蠢手法不談, 倒是有個問題值得想想: 那就是在什麼樣的環境下, 這樣的操弄得以奏效?

仔細想想, 孫某所挑動的, 所操弄的, 無非是我們對政治人物的道德期許.
而不可否認地, 許多時候, 這招還真正中要害,  還真管用.

回想起阿扁海外帳戶被揭發初始, 我碰見一些深綠的朋友, 無不洒洒惶惶, 褡然若失. 甚至覺得頓失立場, 愧對國人的都所在多有. 扁案對深綠人士的挫折及打擊真不可謂不深啊!

然而何以至此?

這樣的政治觀, 無非是道德的政治觀. 這樣的政治思想, 無非是人治的政治思想.
一言以蔽之, 就是把政治人物的操守當作檢驗政治人物最重要的判準.

因此當民進黨的英雄, "台灣之子"的陳水扁, 被揭露有海外帳戶, 大筆金錢來源不明云云時, 就未審先判地給了阿扁一個人格上的死刑, 儘管他這些錢有多少來自於政治獻金, 有多少來自於貪污還未必可知!

順著這種思路下來, 不論擺在眼前, 攸關生死的問題, 是顢頇的九兆政權無力對抗物價及原物料上漲,  還自以為是地要推行所謂總金額高達1600億的"擴大內需"方案( 扁案的錢, 比起這個數字真是小巫見大巫啊!!), 阿扁瞬時成為十惡不赦的千古罪人, 似乎非除之不快!!

統媒之所以能操弄, 無非我們也這樣認為的啊! 

我們對政治人物的期許, 總希望他在道德上是個善人, 個人行為要儉樸, 不能鋪張浪費, 更遑論貪污洗錢......是嗎?

這樣的標準或可拿來作為檢驗政治人物的一個標準, 卻無由成為評斷政治成敗及責任的唯一判準!
難道, 好人政治(或聖人政治)就必然導致好的政策結果嗎?

這是統媒可以操弄的原因, 卻也是我們泛綠人士思想的盲點. 

對人治的反動 

因此, 在八月14日參加台灣社830的行前會議時, 我想過要破除這種操弄對士氣的打擊, 就必須提出要求陽光法案, 要求統治當局不要操弄司法, 要求把所有的政治人物都放在陽光下檢驗的訴求.

結果無獨有偶的, 當場逆轉勝的夥伴也提出同樣的想法.

不只如此, 聰明的綠正妹Lyfelf在短暫的Double Sad之後, 也提出了相同的反思.

這說明了一件事: 統媒的操弄讓大家反省到: 只有制度能解決問題, 人治是不可靠的!